黄山区新闻资讯
当前位置 主页 > 汽车资讯 >

刘备身上有哪三大缺陷,注定了他无法完成统一三国的大业?_人文

2020-07-24 05:33   编辑:admin   人气: 次   评论(

众所周知,刘备白手起家,创立了蜀汉政-权,是三国政-坛上一位风云人物。历代史家对刘备颇多美誉,写下《三国志》的陈寿更是把他与汉高祖刘邦相提并论。此后,习凿齿、罗贯中等人出于种种目的,都对刘备进行了不同程度的美化,加上了一连串耀眼的光环,从而在民间逐渐形成了一种说法,那就是刘备胸襟宽广、百折不挠,是个悲情英雄,如果寿命再长一些,很有可能统一三国、平定天下,成为一代圣主明君。

然而,有史学研究者经多方考证之后,提出一个截然不同的观点,那就是刘备身上有三大致命缺陷,即使他再多活几年,蜀汉政-权也无法完成统一三国的大业。

考诸史实,刘备一生活动大体可分为四个阶段:

第一阶段,从公元一六一年到一八四年,刘备闯荡天下之前,干着“织席贩履”的营生。

第二阶段,从一八四年到二?七年,参与镇压黄巾起义起家,东讨西杀,到处寄人篱下,投靠过袁绍、曹操、刘表等人,始终未能取得一立锥之地。

第三阶段,从二?八年到二二一年四月,由于曹操在赤壁大战中失败,进而绝处逢生,终于在诸葛亮等人的帮助下,取得了一些地盘,二二一年四月在成都称帝。

第四阶段,从二二一年七月到二二三年四月,刘备大举伐吴失败,病逝于白帝城。

综观刘备一生,存在着种种性格禀赋上的缺陷,诸如刚愎多疑、固执专断,讲求宋襄公式的仁义,不懂政-治、外交、目光短浅,不能使人尽其才,根本不可能成为重兴汉室的圣主明君。主要依据如下所述:

一、刘备固执、专断,认为有了关羽、张飞等人便可问鼎天下,对他们过分信任

刘备对始终追随他的关羽、张飞二人过分依赖,自始至终使他们在蜀汉集团享有极为优厚的待遇。

虽然关羽、张飞由于利益相关,经过多次失败各种挫折都不能改变他们的忠诚,但其弱点也是非常明显的。由于刘备的放任自流,使得关羽、张飞等人更加飞扬跋扈,器量狭窄,目中无人。

而刘备作为集团领军人物,始终未能吸取教训,仍然自始至终只信任、重用关羽、张飞等人,希望依靠这批人定天下,在人才最盛的三国时代岂非缘木求鱼?“霸业可成,汉室可兴”这样的美好愿望怎能不成为空中楼阁?

二、刘备讲求宋襄公式的仁义,不懂政-治外交,目光短浅

过襄阳时刘表已死,诸葛亮劝刘备夺取荆州作为立足点,刘备却“吾不忍也”,当初他三顾茅庐寻诸葛亮本来就是为了拉拢荆州地主阶级,进而占有荆州,这不是前后自相矛盾吗?

刘备进兵四川时,庞统建议他顺势拿下、“坐平一州”,后又献计率精兵偷袭成都。刘备却一概不听,白白放过两次轻取成都的机会,最后仍免不了和刘璋刀兵相见。如此一来,就浪费了大量的时间、人力、物力,以“攻伐他人之国为乐”,根本不会灵活机动,以小代价换取大利益。

反过来,刘备却对江东集团一味推行强权外交,只顾眼前寸利。相比之下,孙权当初把南郡让与刘备,树曹之敌,自己却腾出手来巩固江东,实在比刘备高明太多。

孙权欲与刘备共取蜀,而刘备却以武力相威胁,导致孙权为维护自身利益与安全,下定决心用武力伺机夺取荆州,而刘备最终只落得个人地皆失的结局。

三、刘备多疑、无能,在一系列重大问题上犯下严重的错误

在魏、蜀、吴三大集团一强两弱的形势下,吴蜀相争无论胜负,都只能对魏有利。可刘备对联吴抗曹这一决策充满怀疑,不能理解诸葛亮的一片苦心,反而加以无端猜疑。

同时,刘备在其生前也并没有真正把诸葛亮当做一个“王佐之才”,他最信任的谋士其实是法正,在法正死后,又把军-政大权牢牢掌控在自己手中,诸葛亮其实并未受重用。

白帝城托孤时,刘备在临死之前说的那番话??“如果我儿子不成器,你就可自己当蜀汉集团老大”,则完全是对诸葛亮的最后一次试探。如果当时诸葛亮稍有迟疑,则必遭杀身之祸,幸而诸葛亮一片赤诚才得以幸免,蜀汉政-权也因此又延续了四十年。

刘备在诸多的争战中胜的不多,败的却不少。其中败得最惨的一次就是夷陵之战,以往的败战还能留得青山在,这一次却不仅丧失了大量的精兵良将,可以说是连自家性命都搭上了。

据后来史家考证,当时战争的天平并非绝对地倾向陆逊一方,可由于刘备的无能,未能把有利因素转化为必胜条件,“兵熊熊一个,将熊熊一窝”,终于被陆逊抓住机会给予致命一击。这直接导致刘备丧师失地,也使得蜀国一下子成了三国当中的最弱一国,也使蜀吴联盟的力量大为削弱,增强了曹魏(司马)集团统一全国的可能。

时尚新闻      财经资讯      科技前沿      教育新闻      军事新闻      体育新闻      历史咨询      热透新闻      社会文化      旅游新闻     

Power by DedeCms